最初はBさん自体、早くこの問題を終わらせようとして、メディエーション（調停）により話し合おうとしたが、相手の弁護士とCさんは、逆にCさんを追い詰める行動をとる。Cさんのの弁護士自体、不動産が絡んでいるので、小さくとも、その案件がおいしいとみたようで、和解させることなく、とにかくBさんが生まれてから住んでいたその亡くなった母親のマンションに現在もBさんは住んでいるのにも関わらず、そこから出て行けというのだ。
実はそのメディエーションの中立な立場である調停人は、最初こそ何も知らないので、そのCさんの話と、その弁護士の呆れるくらいの台湾のTVドラマ（しかもちゃんと歴史考証をしていないような安っぽい）のような「全くのデタラメのストーリー」に基づく言い分が正しいのかと思っていたようだ。しかしさすがにそれぞれの話を聞いていく途中に、調停人も、あまりにも矛盾点が多すぎるため、おかしいと気付き、最後には、そのCさんのめちゃくちゃさに呆れてしまって怒りさえ覚えた様子だった。しかしあくまでも、調停人は調停人であって裁判官ではないからどうしようもない。もちろん、その調停は物別れになった。
そして、その霊能者が語った話が・・・なんと、その時、調停人を最初に騙したCさんの「嘘の」話に基づくものとあまりにも酷似していたのだ。
実はCさんの妻は台湾人で、ひょっとしたらその台湾の霊能力者とグルかと思ったぐらいだが、それはさすがにないと考えても、その霊能力者とCさんの方が、後で分かったが、どうやら縁的にはかなり近いようだ。しかも今回、霊能力者とBさんは直接会ったわけではなく、霊能者が台湾在住なので「遠隔透視（霊視？）」だ。その霊能力者は「見える」が、その見えて教えてくれるものが神とは限らなし、もちろん霊能力者本人も神ではない。ひょっとしたら、Cさんの母親の霊がその霊能力者に訴えたかもしれない。そしてその霊の自分の想像のBさんに関する「偏見」をその霊能力者に語ったのかもしれない。
しかしながらその霊能力者を紹介したAさんの友人によると、その霊能力を悪いことに利用しようとする人がいたり、その霊能力者自身も現実社会ではよく騙されて苦労しているという。
実際私自信はその霊能力者をよく知らないのでわからないが、その霊能力者のいわゆる守護霊や指導霊も結局は神ではないので（また霊格もわからない）、判断が100％正しいわけではない。また「人間」である本人の偏見も入ったのかも知れない。そう考えると、霊能力者も霊から騙されることもあるわけだと思った。実際、著名な霊能力者でも「生きている人」から騙されて・・・という話も、他にもよくある話だし・・・
コメント